月度归档:2018年01月

一线城市新房成交量缩水4成 2018年或迎市场回暖

楼市“未来已来”

2017年是房地产“大年”,新建商品住宅销售面积和销售额创出新高,但是在这背后,一线城市由于调控不断加码而成交量明显下滑,其中新房成交量同比下降了40%。不过,业内普遍预计2018年一线城市将有所回暖。除了市场发生的变化,建立多主体供给、多渠道保障的住房制度以及长效机制的建设等一系列措施,将改变未来楼市的格局,如目前多个城市加快共有产权住房的建设。

导读

链家研究院认为,随着调控效果的消化和前期累积需求尤其是换房需求的增多,一线城市的二手房市场会小幅回暖,2018年的月均成交量将高于现有水平,向正常水平恢复。该机构同时指出,“这种恢复是自然、自发向‘合理交易量’的正常回归,不会对价格形成明显的压力,房价总体将保持平稳。”

“我们这个区域的房源,这段时间的带看量很少,有时候我一整天都带(看)不了一套。”链家地产北京朝阳区褡裢坡门店的业务员小徐1月4日向21世纪经济报道记者表示,他所在的区域二手房交易明显降温。他本人已经一个多月没有“开单”。

就在房地产市场迎来又一个“大年”时,处于调控中心的一线城市,2017年的成交量却大幅下滑。

综合官方和民间机构的数据,去年北上广深四个一线城市的新房成交量总体下滑四成左右,二手房成交规模则几乎减半。其中,降幅较大的北京,新房和二手房成交量双双“腰斩”。

考虑到全国楼市2017年“丰收”,这种变化显得不寻常。根据国家统计局的数据,2017年前11月,全国商品房销售面积同比增长7.9%。虽然年末市场有所降温,但全年超过2016年的水平并创历史新高,已是大概率事件。

这再度体现出房地产市场的区域差异特征。由于调控政策出台的时序和力度不同,2017年房地产市场的重心已转移至三四线城市和中西部区域。作为调控政策的“发起点和高地”,一线城市却趋于冷淡,供应和需求都较为低迷。

大部分分析人士认为,这种情况并不会持续太久。市场容量大、需求有待释放的一线城市,可能在今年的“小年”中有所反弹。

“连环单”强化二手房降温

截至目前,各地官方尚未公布汇总后的成交数据,但民间机构均依据官方的监测信息予以统计。虽然不同机构的统计数据有细微差别,但均反映出一线城市成交量大幅下降的事实。

根据中原地产的统计,2017年四个一线城市合计成交新房(不含保障房)19.23万套,成交面积1875万平方米,两者同比下滑幅度相当,约为40%。二手房方面,去年一线城市成交4001万平方米,同比下滑46.6%。

其中,北京的新房和二手房成交量双双“腰斩”。北京新房成交仅为3万套左右,创下历史新低。上海的二手房交易跌幅最大,成交面积为1283万平方米,跌幅接近六成。

价格方面,根据国家统计局的数据,截至2017年11月,北京、上海的新房和二手房价格均同比下滑,深圳新房价格下滑,市场动向相对滞后的广州,房价则同比上涨。

不过,在2017年,全国大部分城市录得交易量攀升,上市房企销售业绩也普遍向好。虽然年末市场有所降温,但很多城市仍然创下历史新高。

中信建投认为,这种情况并不意外。按照该机构的观点,市场的热点已经从2015年的一线城市,转移到2016年的二线城市,到2017年,三四线城市已成为新的热点。这些城市的单城交易规模虽小,却因数量众多而构成“长尾”,并推动去年的整体交易规模创下历史新高。

从某种意义上说,这种变化源自调控政策出台的时序和力度。从2015年末开始,一线城市就率先出台调控政策。在2016年和2017年的数次加码中,一线城市均“身先士卒”。数次政策累加之后,一线城市的调控力度已是全国之最。

“一线城市既是政策的发起点,也是政策高地。”1月4日,北京某大型房企相关负责人向21世纪经济报道记者表示,作为本轮调控亮点的“现售令”、土地交易中的限价、鼓励租赁等措施,均源自一线城市,然后向全国推广开来。

但就一线城市而言,调控政策在新房和二手房市场的作用机制并不相同。

新房市场的降温,主要是由于“限价令”带来的供应低迷。以北京为例,亚豪机构的数据显示,2017年北京仅有126个项目入市,同比减少154个,月均入市量仅10个项目。这些项目带来商品住宅供应23495套,供应面积342.61万平方米,同比分别减少了16.9%和18.8%,创下自2006年北京执行预售管理制度以来的新低。

“过去两年北京诞生了很多高价地,大都准备以豪宅的形式入市。但2017年北京的限价政策十分严格,单价超过8万的项目寥寥无几。”上述房企人士表示,受此影响,很多项目延缓了入市步伐。

二手房的低迷则是由于信贷政策的影响。“3·17新政”出台后,部分二手房因被认定为非普通住宅,首付比例从四成骤增到八成,按照北京的房价水平,这相当于几十万至上百万不等的成本。这也导致很多在途交易中止。

在当前一线城市的二手房交易中,六成以上为先卖后买的“连环单”。该特征也造成一种连带效应,即一单交易的中止,往往引发数单交易受到影响。

或重新成市场热点

虽然2018年被普遍认为是市场的“小年”,但对于已经提前经历了“小年”的一线城市来说,形势并不悲观。

大多数券商认为,一线城市的市场规模庞大,此前的需求已因为各种因素而被冻结。在这部分需求逐渐释放后,成交量继续下滑的空间不大,甚至有可能提升。

中信建投就预测,“2018年,一线城市在去年低基数以及预售证边际改善的影响下,预计销售面积同比增长5%,销售均价同比增长0.5%。”相比之下,该机构认为,今年二线城市的销售面积同比下降3%,三四线城市销售面积同比下降10%。

链家研究院认为,随着调控效果的消化和前期累积需求尤其是换房需求的增多,一线城市的二手房市场会小幅回暖,2018年的月均成交量将高于现有水平,向正常水平恢复。该机构同时指出,“这种恢复是自然、自发向‘合理交易量’的正常回归,不会对价格形成明显的压力,房价总体将保持平稳。”

伟业我爱我家集团副总裁胡景晖也持有类似的看法,他认为,今年北京二手房交易量有望恢复到15万套左右的年均水平。这一规模要比2017年多出一万多套。

新房市场的逻辑,仍然取决于市场供应。

在国土部、住建部于2017年4月发文督促后,一线城市普遍加大了供地力度,北京、广州2017年供应宅地的规划建筑面积均比2016年出现翻倍,北京完成了年度供地计划,供地规模创最近5年来新高。按照正常的开发周期,这些土地的相当一部分,将在2018年转化为住宅供应。

在供应结构方面,亚豪机构市场总监郭毅1月4日向21世纪经济报道记者表示,2017年北京出让的住宅用地当中,超过40宗含有可售纯商品住宅,且设定限售价格。使得这些地块项目必须通过加快周转的方式,才能更好地控制财务成本,提高利润水平。因此,未来项目上市速度将有所提升。

她还认为,大量限定房价项目的入市,令2018年的房价水平总体可控,有了这些产品的价格对冲,今年北京对于高端项目在价格及签约上的管控也可能逐步放松。这也将使一批高端项目得以放行。

此前因规避“限价令”而暂缓开盘的项目,也很可能借此机会入市。“如果是单独操盘的老项目,开发商大多已经投入了数十亿,甚至百亿;如果是联合开发,开发商也已投入数十亿。”上述房企人士说,资金方面的压力,促使老项目加快入市步伐。这种逻辑同样适用于上海、广州、深圳。

公租房剩余房源将快速配租 申请人可更快实现选房入住

从昨天上午10时开始,青秀家园、南苑西两个公租房项目启动了“快速配租”。记者对比发现,“快速配租”形式,针对的都是已公开配租项目的剩余房源,所以就不再进行摇号,申请人也能更快实现选房入住。

这是本市公租房配租环节优化改革的新举措。市保障房中心相关负责人介绍,本市过去公租房剩余房源配租所采用的“先到先得”已经改变为“快速配租”,并连续在几个项目上尝试和积累经验,提升配租效率的同时,也更加兼顾公平。

“快速配租”脱胎于“先到先得”的公租房配租形式,这两种形式都是针对于“剩余房源”。

什么是公租房的“剩余房源”?简而言之,公租房项目启动配租时,都会先启动公开配租,符合条件的家庭也会按要求进行登记,经过资格审核,就会进入摇号和选房环节。但是,由于一些项目房源多、选房人少,就出现了剩余房源。

过去,本市对于剩余房源,会采取“先到先得”的形式,谁先登记,谁就先获得房源,也不会摇号;而现在的“快速配租”,则是考虑到了先前已经备案的家庭。“新的形式则是综合按照备案年份、配租资格情况、意向登记时间进行排序,这样对于申请人来说就更公平。”市保障房中心相关负责人说。

比如,昨天启动“快速配租”的两个项目,就会有一个配租的先后顺序:备案年份早的家庭排序在前、备案年份晚的家庭排序在后;备案年份相同的,具备优先配租资格的家庭排序在前、具备普通配租资格的家庭排序在后;备案年份、配租资格相同的,意向登记时间早的家庭排序在前、意向登记时间晚的家庭排序在后。

相关负责人透露,在率先尝试的一些项目上,从登记到选房入住最快只用了1个月的时间,项目平均入住周期也只有2个月左右。

这种“快速配租”的形式,也告别了过去现场排长队等候登记的现象。目前多个项目的具体操作环节,均改为了网上登记。

记者发现,昨天启动登记的项目位置不错,均位于四环旁。

其中,燕保·青秀家园公租房项目位于丰台区马家楼路1号院,可配租房源共计158套,小套型66套,建筑面积约39.53至47.21平方米;中套型92套,建筑面积约48.96至53.31平方米。月租金标准为39元/建筑平方米。

南苑西公租房(原廉租房)项目位于丰台区槐房西路316号院,可配租房源共计15套,小套型12套,建筑面积约32.33至33.99平方米;中套型3套,建筑面积约43.65至44.34平方米。月租金标准为29元/建筑平方米。

配租对象方面,在2017年12月31日(含)前通过“三审两公示”程序获得备案资格,且尚未配租、配售的符合保障性住房申请条件的丰台区保障性住房轮候家庭可自愿进行网络登记。廉租住房、经济适用住房和限价商品住房轮候家庭(统称“三房轮候家庭”),或家庭成员中有60周岁(含)以上老人、患大病或做过大手术人员、重度残疾人员、优抚对象及退役军人、省部级以上劳动模范、成年孤儿、计划生育特殊困难家庭和市区有关部门认定的见义勇为家庭优先。

根据公告,这两个公租房项目具体登记时间为2018年1月4日上午10:00至1月10日下午17:00。

每当有新的申请家庭登记成功后,登记系统将会按照以上排序原则更新排列顺序,因此各家庭在完成登记操作的时刻获得的顺序并不代表最终的选房顺序。登记系统结束登记时排列出的顺序将作为最终选房顺序,选房时将按照该顺序依次进行。

楼市成交格局突变:腰斩的一线与活跃的三四线

“(楼市)市场格局2017年发生了特别大的变化:2016年一季度,一线城市成交面积占比为5.2%,二线城市成交占比34.7%,三四线城市成交占比为60.1%。而到了2017年9月份,一线城市成交占比2.4%,二线城市下降到30.9%,三线城市却增加了。”易居企业集团CEO丁祖昱在“相信未来”2018丁祖昱评楼市发布会上称。

据克而瑞监测,50强房企最青睐的三四线城市是佛山、无锡、常州、嘉兴、绍兴、惠州、南通、东莞、昆山、烟台、珠海等。

上海易居房地产研究院发布报告显示,2017年,弱二线、三四线城市继续轮动式上涨,支撑着全国楼市总体余温尚存,全国房屋销量、均价、购地、新开工等诸多指标仍然保持正增长,但多数增幅较2016年有所收窄。

格局剧变

“因城施策”的调控政策令房地产市场格局在2017年发生剧变。在重回一二线不久后,弱二线、三四线城市却在2017年为房企贡献了飘红的业绩。

2018年1月4日,融创中国董事会主席孙宏斌在他的朋友圈称,“融创华中区域集团:进入武汉2年零4个月,就位列武汉市销售权益金额第一,创造了一系列奇迹。2018,继续深度参与大武汉复兴。”

除了武汉,孙宏斌点赞的区域还包括西安、杭州、海南以及广深、西南等。在一线城市几乎成交腰斩的时候,孙宏斌提前布局的弱二线、三四线城市保证了融创中国的销售额。

公开数据显示,2016年,融创中国通过拿地或收并购方式,首次进入郑州、宁波、南宁、佛山、东莞、广州、深圳;2015年,融创首次进入武汉、海南、南京、成都、太原、合肥。也就是说,孙宏斌早在2015年及2016年就注意到二线城市以及三四线城市发展机遇。

一直在三四线城市颇有运营心得的碧桂园,在2017走到房企销售额排行榜首位。

丁祖昱感慨称,2017年市场成交格局剧变,一线成交腰斩,二线城市涨跌互现,三四线城市则相对火爆,很多四线城市可能比三线城市涨幅还要大。

中国指数研究院也注意到,2017年,热点一二线城市在严厉的政策调控下成交规模明显缩减,部分温和二线及三四线城市释放发展契机,50家百亿代表企业布局在二线及三四线城市业绩贡献占比分别为61.2%和18.2%,较2016年增长5.4和1.0个百分点,一线城市则下降6.3个百分点。

三四线城市的活跃缘于“因城施策”的调控政策令不同城市有着不同境遇。上海易居研究院监测显示,按城市层级来看,2017年1-11月,一、二、三线典型城市新建商品住宅成交面积分别为2161万平方米、12629万平方米和6397万平方米,同比跌幅分别为42%、22%和11%。其中,一线城市跌幅最大,主因是严格的预售审批制度导致新盘供应量较小,次因是严厉的调控政策抑制了部分购房需求。二线城市的成交也出现明显下降,主要也是受严厉的楼市调控政策影响。三线城市成交跌幅最小,这和此类城市购房政策相对宽松以及棚改货币化等利好因素有关。

受严厉调控影响,一线城市的去化周期甚至比二线、三四线城市要大,这也可以解释2017年下半年国家统计局公布的70城房价指数中,一线城市指数率先下跌的现象。上海易居研究院报告显示,2017年10月,一、二、三四线80个城市新建商品住宅存销比分别为11.9、10.7和10.9个月,相比9月均有所反弹。观察2017年这三类城市的存销比数据,纵向基本上都呈现在低位微小反弹的态势。

三四线隐忧

因三四线市场的火热,房企战略布局再度出现重心向三四线下沉的现象。

中国指数研究院报告显示,房企拿地城市重心由一二线城市向三四线城市下沉。50家百亿代表房企2017年三四线城市拿地面积同比增长145%,楼面价同比增长53.9%;一线、二线城市拿地面积同比增长63.0%、46.7%,占比分别降低0.7个、11.3个百分点,受制于“限价、竞配建、竞自持”等政策影响,楼面价均有所降低。

恒大地产土地储备变化也有所显现。财报显示,2016年其一二线城市项目数量占比52.2%,三四线城市占比47.8%。截至2017年11月,恒大一二线新增土储合计占比30.7%,三四线城市新增土储占比69.3%。三四线城市中莱阳、徐州、沧州和佛山新增土储规模最大。

“三四线城市布局以前关注点主要是恒大、碧桂园。去年突然我发现好多企业在争三四线,温州的中粮、起步于浙江杭州的祥生也在争三四线,包括佛山、无锡、常州、嘉兴、绍兴、惠州等。但现在找不到真正的蓝海,非常困难。”丁祖昱表示。

上海易居研究院认为,2018年全国开发企业土地购置面积增幅预计在3%左右。

主要原因:一是考虑到弱二线与三四线补库存的动能仍存在,长尾效应明显;二是部分一线和强二线城市房价下跌明显,地王被套的,将会导致地市成交量低迷;三是两部委要求各城市按不同去化周期调整推地进度,随着市场逐步降温,各地方政府供地节奏存在变数;四是参考历史规律,同样是楼市降温年份,2011年三四线城市楼市惯性上冲,地市成交量大,而2014年三四线楼市降温更快,库存高导致土地成交少,估计2018年土地增幅前高后低。

随着楼市调控城市范围的扩大,上海易居研究院预计,在2018年,最早调控的一线与强二线城市成交量出现小幅回落,弱二线与强三线城市成交量出现中幅回落,弱三四线城市成交量出现小幅回落。

按照2017年5月国务院常务委员会提出的未来三年再改造各类棚户区1500万套目标来计算,这将每年带来2.3亿平方米去库存规模,继续为三四线楼市带来一定程度的支撑。总之,2018年商品房成交量将下跌,但预计跌幅不大。

不过值得注意的是,调控的重点也开始蔓延至三四线城市。近日来山东省东营、聊城等城市加入限售行列,山东已有八个城市发布楼市限售措施,多数地区执行本地户籍居民两年、非本地户籍三年的住房限制转让政策。江苏扬州将本市户籍居民第二套住房及以上、非本市户籍居民第一套住房及以上的限售期限由原规定的两年调整为三年。

房企500亿分化阵营 “黑马”风光背后风险大

2017年的销售榜单中,排名位于前列的房企业绩增长较大,整体市场份额向上集中,然而,500亿渐成分水岭,500亿以下的阵营,继续扩张的话,对自身的运营管控和资金运作能力都有较强的要求。这其中有一些在三四线城市发展机遇的带动下崛起的“黑马”房企,随着2018年的到来,更加不确定的市场因素与难以预的“房产税”等政策因素,也为其发展带来了不可预料的风险。

TOP10房企7年只有13家

根据中国指数研究院监测显示,2017年,共有144家房地产企业跻身百亿军团,较2016年增加13家,销售额共计82099亿元,市场份额超60%,行业集中度加速提升。据机构统计,TOP10房企集中度达24.1%,该机构预计,2018年TOP10房企集中度有望达35%。

虽然TOP10房企的集中度和销售额都大幅增长,但记者发现,2011年至2017年的7年,年度销售榜TOP10房企始终在“万科、保利、绿地、中海、恒大、绿城、万达、龙湖、碧桂园、华润、世茂、融创、华夏幸福”这13家中间轮换,没有大的变动。

千亿企业则增加到了17家,比2016年增加了5家,全年业绩500亿以上企业数量较2016年增加了15家,强者愈强。另一方面,300亿至500亿规模和100亿至300亿规模的房企数量分别减少了4家和13家。某机构认为,对于这个区间内的房企而言,规模增长已经遇到瓶颈,不进则退。继续扩张的话,对自身的运营管控和资金运作能力都有较强的要求。

可以看出,金字塔顶端结构最为稳固,而以500亿为分水岭,中段房企排名向上流动后,后继的企业相对较弱。

记者发现,2016年百亿门槛定格在138位,而2017年百亿门槛定格在136位,虽然巨头增多了,但百亿门槛却降低了。2016年第100名德信地产的销售额是156.8亿,2017年第100名绿都地产的销售额是152.6亿。第200名青岛银盛泰的业绩是51.3亿,而2017年第200名中天房产的业绩是45.8亿。

不光是百亿,百强和二百强的门槛,都降低了。

业内认为,大房企在构造房地产生产函数方面有更大的优势,集中度提升以后,房企规模会进一步扩大,从规模效应来说,企业竞争实力增强,优质房企布局会更多,这其实都会带来较为积极的意义。未来高增长趋势不会改变,调控趋严会有一定的影响,但预计大房企在类似环境中依然会有较好的表现和抗风险能力。

300亿-500亿阵营进入瓶颈

据中原地产研究中心统计数据显示,2017年土地总成交金额达2795.6亿元,同比上涨达225%,创历史新高。房企在2017年跑马圈地十分“疯狂”,然而从拿地的态度与难度上看,阵营分化明显。

中国指数研究院选取50家百亿代表房企进行研究,5000亿以上阵营、1000亿-5000亿房企、500亿-1000亿房企拿地金额占销售额比重均值超40%,开疆拓土态势加剧,拿地结构更趋均衡;300亿-500亿、100亿-300亿房企拿地金额占销售额比重均值分别为35.9%、26.8%,与500亿以上房企差距拉大,且拿地城市更集中于二线城市,拿地竞争力相对较弱。

除了在拿地上不具优势外,在信用债与海外债的融资成本上,300亿-500亿阵营也是以6.43%和7.4%高于其他阵营。

业内人士认为,从行业发展趋势看,集中度在加速提升,对于300亿-500亿区间的企业来讲,融资、收并购、资金等各方面都不占优势,部分进取型企业努力增加规模以谋求向上突破,部分企业则聚焦主业,发展生物医药、环保等轻资产业务以谋求更多增长触角。

“黑马”风险较大

2017年榜单的另一个特点,则是“黑马”企业增多,主要集中在500亿-1000亿区间。

据中指研究院统计,榜单中5000亿阵营增长率均值为53%,1000亿-5000亿阵营增长率均值为53%,500亿-1000亿阵营增长率均值为84%,完美地诠释了“黑马”级跃迁,在踏准市场机遇的前提下,以更高的周转率、杠杆率、执行力加速赶超。300亿-500亿企业、100亿-300亿企业则主要围绕区域城市热度轮动趁势扩大销售,销售额平均增速分别为59%和21%。

2017年楼市政策严厉,但相对于一线城市与热点二线城市,三四线城市的政策环境还是相对宽松,地价又相对便宜,三四线城市的发展机遇,成就了一些大量在三四线布局的“黑马”企业。这其中涌现了如中梁地产、祥生地产等一批典型企业。

在中指研究院统计的50家百亿代表房企中,在城市群中的温和二线城市(如西安、长沙、昆明、南昌等城市)及核心城市周边的三四线城市(如廊坊、唐山、南通、嘉兴、绍兴、常州、佛山、中山及肇庆等城市)拿地金额明显提升。其中以长三角城市群拿地金额占比最高,为43.7%,主要为周边三四线城市拿地金额大幅增长,如南通、嘉兴、绍兴等城市。

而销售贡献率增长城市主要为中西部、西北等二线城市及热点城市周边的三四线城市。50 家代表企业在成都、重庆、沈阳等温和二线城市及泰州、黄冈、张家港等热点城市周边的三四线城市增长较快,如重庆、成都销售额分别同比增长72.1%、37.0%;北京、上海、南京、合肥等热点城市销售额明显减少。

专业人士认为,三四线城市今年的市场走向,将对这些黑马的命运产生重要影响,然而业内对于三四线城市走向的判断,目前尚不明朗。

某稳健型房企高管向《华夏时报》记者表示,今年的市场贡献率主要靠三四线的发力,一二线成交量基本腰斩。2018年市场应该还是不会放松,我们还是会坚持一二线布局为主的战略,虽然一线城市现在受政策影响很厉害,但从房地产长期来看,还是要看城市的供求、人口和产业。三四线城市拿地一定要考虑风险,快进快出。有一定的客群支撑,并且地价便宜,适合快周转,那可以进入。但如果是不和一线城市和强一线城市靠近的三线,没人口导入,就要非常慎重了。

业内认为,要对一些黑马类型的企业积极关注,类似企业拿地节奏快,投资意愿很强烈,但要警惕未来市场降温的风险,只有这样相关房企才可以真正做到业绩成长有底气且有持续性,否则单纯追逐此类销售业绩,也容易出现栽跟头的风险。对于未来目标的制定,第一是不能太高调,否则信息披露也是有问题的。第二是房企需要面对房地产市场降温的问题,积极做策略调整,尤其是在并购和项目转让方面应该有很多新的思路。

公租房剩余房源将快速配租 申请人可更快实现选房入住

从昨天上午10时开始,青秀家园、南苑西两个公租房项目启动了“快速配租”。记者对比发现,“快速配租”形式,针对的都是已公开配租项目的剩余房源,所以就不再进行摇号,申请人也能更快实现选房入住。

这是本市公租房配租环节优化改革的新举措。市保障房中心相关负责人介绍,本市过去公租房剩余房源配租所采用的“先到先得”已经改变为“快速配租”,并连续在几个项目上尝试和积累经验,提升配租效率的同时,也更加兼顾公平。

“快速配租”脱胎于“先到先得”的公租房配租形式,这两种形式都是针对于“剩余房源”。

什么是公租房的“剩余房源”?简而言之,公租房项目启动配租时,都会先启动公开配租,符合条件的家庭也会按要求进行登记,经过资格审核,就会进入摇号和选房环节。但是,由于一些项目房源多、选房人少,就出现了剩余房源。

过去,本市对于剩余房源,会采取“先到先得”的形式,谁先登记,谁就先获得房源,也不会摇号;而现在的“快速配租”,则是考虑到了先前已经备案的家庭。“新的形式则是综合按照备案年份、配租资格情况、意向登记时间进行排序,这样对于申请人来说就更公平。”市保障房中心相关负责人说。

比如,昨天启动“快速配租”的两个项目,就会有一个配租的先后顺序:备案年份早的家庭排序在前、备案年份晚的家庭排序在后;备案年份相同的,具备优先配租资格的家庭排序在前、具备普通配租资格的家庭排序在后;备案年份、配租资格相同的,意向登记时间早的家庭排序在前、意向登记时间晚的家庭排序在后。

相关负责人透露,在率先尝试的一些项目上,从登记到选房入住最快只用了1个月的时间,项目平均入住周期也只有2个月左右。

这种“快速配租”的形式,也告别了过去现场排长队等候登记的现象。目前多个项目的具体操作环节,均改为了网上登记。

记者发现,昨天启动登记的项目位置不错,均位于四环旁。

其中,燕保·青秀家园公租房项目位于丰台区马家楼路1号院,可配租房源共计158套,小套型66套,建筑面积约39.53至47.21平方米;中套型92套,建筑面积约48.96至53.31平方米。月租金标准为39元/建筑平方米。

南苑西公租房(原廉租房)项目位于丰台区槐房西路316号院,可配租房源共计15套,小套型12套,建筑面积约32.33至33.99平方米;中套型3套,建筑面积约43.65至44.34平方米。月租金标准为29元/建筑平方米。

配租对象方面,在2017年12月31日(含)前通过“三审两公示”程序获得备案资格,且尚未配租、配售的符合保障性住房申请条件的丰台区保障性住房轮候家庭可自愿进行网络登记。廉租住房、经济适用住房和限价商品住房轮候家庭(统称“三房轮候家庭”),或家庭成员中有60周岁(含)以上老人、患大病或做过大手术人员、重度残疾人员、优抚对象及退役军人、省部级以上劳动模范、成年孤儿、计划生育特殊困难家庭和市区有关部门认定的见义勇为家庭优先。

根据公告,这两个公租房项目具体登记时间为2018年1月4日上午10:00至1月10日下午17:00。

每当有新的申请家庭登记成功后,登记系统将会按照以上排序原则更新排列顺序,因此各家庭在完成登记操作的时刻获得的顺序并不代表最终的选房顺序。登记系统结束登记时排列出的顺序将作为最终选房顺序,选房时将按照该顺序依次进行。

融资环境持续严峻: 中小房企2018开局艰难

中小房企在2018年或许将面临严峻的融资难题。

对房企而言,销售回款是重要的资金来源。但在当前销售下滑、房价稳中有降的市场环境下,房企的资金压力加大。另外,银监会在国务院“严格管控各类资金违规进入房地产市场”的指示精神下,已经作出部署,严查个人消费贷款违规流入房地产市场。房企融资难度不断上升,融资成本明显提高,中小房企在资金实力、品牌和规模上均处于劣势。

从整体看,房企境内融资持续低迷。中原地产研究中心统计显示:境内房企融资总量在减少,而资金价格上行已经成为趋势。2017年以来,发行的债券利率均在5%-6%以上,6月多宗融资的资金成本已经接近或超过7%。房企在2017年的融资成本相比2016年平均4%均有明显上行。目前很多融资的年化收益率已经在5.5%以上。

1月3日,易居企业集团CEO丁祖昱表示,目前房企的债务压力非常大。因此,不少房企选择在境外融资。国内金融对房地产的影响也是非常大的。

据中原地产研究中心统计,2017年,房企境外融资合计388.6亿美元,同比2016年的140.6亿美元上涨了176%。

1月5日,中原地产首席分析师张大伟指出,房企海外融资的步伐在继续加快,出现这一趋势的主要原因是境内融资难度加大。虽然整体看,美元融资绝对值不高,但需求量明显上涨。从各地楼市调控看,预计房企的资金还会受到继续的压力,这种情况下,发债等渠道还有可能继续收紧。

张大伟表示,2018年将是房企最近4年来资金压力最大的一年,叠加最近全国多个城市房地产市场调控等外部环境,对房地产市场的利空将加大。在内地融资渠道收窄的情况下,海外融资难度也在加大。

在2017年房地产调控周期内,全国已有110多个城市出台了超过270多次调控政策,部分城市房地产调控已经逐渐影响到房企销售。尤其体现在对中小房企的影响上。

2017年12月末,浙商证券分析师孙付称,“我们近期组织了沪杭地产债系列调研,本次共走访三家上市房企。目前房市调控仍紧,在资金成本伴随利率抬升的过程中,地产长效机制尚未落地,房地产这类周期明显的行业已翻越上一轮地产高点,逐步迈入下行区间。在大环境紧缩的格局下,强者恒强,大房企有资金规模和成本的优势,可以收购竞争边缘化的中小房企,并在地产前景存忧的展望下积累优质土地储备和项目货值,提前锁定下一轮周期的销售和盈利。”

孙付认为,政策压制下未来地产债整体估值风险仍存,但项目布局区位较佳的上市房企违约风险很低。然而,明后年私募债到期较多的中小非上市房企,仍有可能出现信用风险事件。

不少中小房企已经开始出让股权“断臂求生”。据中原地产研究中心统计,2017年11月,宣布房地产股权变动涉及金额已超500亿。从各大交易所挂牌看,房地产类标的物也明显上涨,同期北京交易所价值也已超过200亿。从挂牌信息看,这些企业主要为中小房企。如银亿股份拟逾2.4亿转让两地产公司股权,华侨城转让深圳11栋别墅,石榴置业拟出售上海公司100%股权,挂牌价2.3亿等。

土地市场平淡开局 低价成交成主流

1月4日,北京迎来2018年的首场土地拍卖,位于丰台、朝阳、密云的三宗限房价地块公开出让,并迎来26家竞拍者参与。但拍卖现场波澜不惊,三块地的竞拍轮次并不多,溢价率分别为9%、24.7%和50%,短时间内即告成交。

有分析认为,这也奠定了2018年土地市场的总基调。快节奏、低溢价将成为土地市场的主要特征。和2017年类似,“地王”将很难出现在土地市场。

这其中有土地出让规则调整的结果。实施最高限价、竞拍配建保障房等要求,几乎成为各地土地出让中的固定条款。这些相对苛刻的要求,使得房企的态度愈发谨慎。

在经过去年的大量拿地后,房企的态度开始转变。有北京房企人士1月5日向21世纪经济报道记者反映,总部对于拿地资金的控制明显严格。这或许是出于维持资金链平衡的考量。

开年至少三宗流拍

进入2018年,各地的土地交易很快启动。但与去年末的情况类似,市场交易较为平淡,低价成交成为常态,流拍、流标现象则明显增加。

四川都江堰于1月2日出让15宗土地,当中住宅用地10宗,商业用地2宗,旅馆用地3宗,面积共约1234.75亩。其中的14宗地块以底价成交,另外一幅商用地块因故流拍。

同日,青岛网上拍卖出让高新区3宗地块,包括2宗商地和1宗宅地。均被青岛网信荣创创新置业有限公司以底价拿下。

1月3日,上海土地交易市场现场竞价出让3宗租赁住房用地,分别位于宝山、青浦和崇明三区。最终由深圳市中集产城集团发展有限公司以底价获得。

同日,在河南郑州市中原区土拍中,融创以3.7亿元摘得2宗城改宅地,总面积3.97万平方米。这两宗地块都设置了最高熔断价格,但成交价远低于熔断价。

1月4日,重庆市主城区出让2宗商住类地块。最终,两江新区地块被龙湖与平安联合体以总价8亿元、楼面地价11393元/平方米摘得,溢价率42.3%。这也是今年以来土地溢价率稍高的一宗土地。沙坪坝区地块则被中南置地以底价获得。

同在4日,长沙市新年首拍中,有2宗土地出现流拍。其中一宗为“限房价、竞地价”地块,另一宗为纯商业地块。

年初土地市场的“平淡”局面,与2017年末的情况一脉相承,主要表现为供应充足、成交冷淡。短短4天内就出现至少3宗流拍案例,其频率已高于去年。

中原地产首席分析师张大伟向21世纪经济报道记者表示,土地出让的条件越来越苛刻,使得房企拿地态度愈加谨慎。“与前几年相比,主要表现为三点:一是纯住宅地块减少,包含商业配套在内的综合地块增加;二是地价和房价都有所限制;三是配建保障房的规模增加,部分地块将竞拍保障房作为突破最高限价后的竞价方式。”

如北京的2宗土地就实施了“70/90政策”;深圳于近日推出的4宗土地中,有3宗要求全部自持。

张大伟认为,这些条款是作为土地调控的一部分而设置,但从土地运营角度,会明显影响到项目的盈利前景。因此,企业态度趋于谨慎也是意料之中。

“土地红利已经消失”

但房企考量的因素并不仅仅是出让条件。北京某房企人士向21世纪经济报道记者表示,总部给予的拿地权限明显收紧。该房企参与了北京1月4日的土地拍卖,但未有斩获。

他认为,出于对北京楼市前景实际情况的综合考虑,这种谨慎可以理解。“北京市场的预售价格审批一直很严,项目开发节奏普遍偏慢。如果拿地价格过高,资金成本难以承受,项目的利润也会受到压缩。”

他还表示,北京市场的风险相对较大,企业大多是组团联合拿地。如果此时还敢于拿高价地的话,“几乎看不到盈利的可能”。

绿城中国总裁曹舟南近日在接受媒体采访时表示,在房地产黄金时代,土地款投入与销售货值之间产生的配比关系是1:3。如果是好地,配比关系是1:2。但如今北京有些地块的配比关系已经降至1:1.3或者1:1.4。

他指出,这意味着在地产黄金时代,10亿元买来的土地可产生30亿元销售货值的量,10亿元买来的优质地块可产生20亿元销售货值。如今在北京、深圳等城市,10亿元买的地只能产生13亿元左右销售货值,“土地红利已经消失”。

1月2日,泰禾宣布收购北京侨禧投资有限公司剩余51%股权,从而全盘接过旗下项目,该项目前身为华侨城于2015年初获得的83亿丰台“地王”。这一项目虽然赶上2016年的北京楼市“大年”,但仍然举步维艰,凸显出高价地项目的运营困境。

在经过2016年和2017年的销售高峰后,今年将迎来楼市“小年”已经成为共识。由于预感到可能到来的降温,企业对土地的预期也在下降。如郑州的2宗地块虽然设置了最高熔断价格,但最终的成交价都低于这一水平。

上述房企人士还表示,虽然去年以来的溢价率偏低,但这是土地底价普遍提高的结果,并造成房企拿地的实际成本并未下降。在这种情况下,项目的盈利空间会进一步被压缩。

上海易居研究院智库中心总监严跃进指出,大多数房企在2017年大量拿地,并使得负债提高。而根据此前的融资情况,房企在2018年和2019年将有大量贷款到期。因此,出于平衡资金的考虑,企业紧缩银根、谨慎拿地有其道理。

根据统计局的数据,由于2014年到2016年间,房企拿地面积始终保持负增长,加之2016年和2017年销售向好,大多数机构认为,库存大量消耗后,房企在2018年对土地的需求仍然较大。

但上述各种因素的影响,将使得今年的土地市场继续平淡。受访者普遍认为,2018年的土地交易热度可能低于2017年,低价成交可能继续成为主流,而流标、流拍现象将会增多。其中,房企越来越多地采用并购拿地,会使得土地招拍挂市场出现一定冷淡。

环京楼市降至冰点 部分区域房价跌去四成

冷风扫过的街道上行人寥寥,售楼处空空荡荡,仅有的几个工作人员在案场聊天,这是《华夏时报》记者探访涿州楼市时看到的景象。

记者在探访燕郊楼市时也发现,曾经红火的房产中介店铺门可罗雀,大白天就将防盗门拉下了一半,不再对外营业。

实际上,这种冷清的景象仅仅是环京楼市的一个缩影。近一年来,房价下跌、销量下滑、中介关店成为环京区域楼市的生存现状。

楼市进入冰封期

北方进入深冬,环京楼市也降至了冰点。

据伟业我爱我家市场研究院数据统计,2017年11月,固安新建商品住宅仅销售67套,环比10月下降35.6%,新房价格已从最高时的1.5万元/平米降至8千多元/平米,累计降幅达42.4%;香河区域11月的销售套数为241套,处于市场低位,房价也首次跌破1万元关口,降至9769元/平米;廊坊主城(安次区、广阳区)11月的商品住宅销售量为421套,远低于市场高峰时期两千多套的交易量。

备受市场关注的燕郊楼市更为萧条。11月的商品住宅销售量仅为79套,环比10月下降54.3%。7月销售量甚至只有8套,年底市场再次降温,目前燕郊的新房市场基本沉寂。

伟业我爱我家集团副总裁胡景晖分析认为,从固安、廊坊主城、香河、燕郊2017年的新房市场走势来看,环京区域楼市基本是在3月份过后,也就是北京“3·17新政”之后进入下滑通道。虽然在某些政策影响下,北三县区域曾于5月集中短暂爆发过一次,但环京楼市的降温大势已经不可逆转,到年底时,环京楼市基本已跌入谷底。

胡景晖表示,得益于紧靠北京的区位优势,环京楼市过往因承接北京溢出需求而快速发展,北京楼市火热,环京也跟着火热,北京收紧调控,需求转移也让环京楼市保持热度。但如今,在京津冀协同发展的要求下,在北京稳定楼市的决心下,环京区域也迎来了政策的严控,交易量和房价的回落在所难免。

投资客离场

与萧条的2017年相比,2016年的环京楼市则红火的多。那时的环京项目房价普遍高企,一度出现了“一房难求”的局面,来自全国各地的投资客曾经占领了各大售楼处。

但自2016年年底以来,环京多个城市发布了限购政策,浇灭了房地产市场的虚火。涿州、涞水、崇礼、石家庄、廊坊、沧州、承德、秦皇岛、唐山等地相继出台楼市新政。多地规定了对当地户籍限购两套、外地户籍限购一套的限制,多个县市还增加了当地三年社保和纳税记录的条件。这些限制条件就将大部分外地购房者拦在了门外。

对于楼市冷暖最直观的感受还是来自一线销售人员,涿州一项目的置业顾问告诉《华夏时报》记者,2016年,正是投资客最多的时候,也是最后一波投资热潮。“那时候售楼处门口全是车,买房的有的都挤不进来。经常是上午开盘一个价,开发商看到房子比较好卖,下午开盘直接每平米加价2000元。”

该置业顾问告诉记者,“虽然现在房价较最高位的时候降了一些,但总体已经过了炒房的时机,刚需客户过来该买还是买,投资的就没了。最高峰时期,我们项目的置业顾问有200多个,现在不行了,只剩下二十来个。”

一名负责为售楼处拉客户的业务人员也告诉《华夏时报》记者,“2016年楼市红火,自己挣了二十多万,2017年没市场,到现在算了算还赔了。2016年最忙的时候,我们从早晨七点一直工作到晚上十点,现在一周最多接待四五组客户,成交的也很少。”

对于环京楼市,胡景晖指出,与之前不同的是,环京区域的购房人正逐步由投资炒房客,转变为在当地就业、生活的刚需人群,随着北京非首都功能的向外疏解,以及产业的转移,人口的疏解,环京区域正成为承接北京产业、人口的重要区域,未来楼市的发展也将更加健康。

开发商曲线规避限购

环京楼市的持续降温,让部分开发商“坐不住了“,采用了首付分期、暂缓网签等曲线的方式,意图扩大购房人群,加速回款,缓解资金压力。

有业内人士表示,当楼市不景气的时候,首付分期这种方式就会出现。开发商垫资首付,也说明了开发商面临着资金压力,需要刺激销售,加速回款。也有业内人士指出,在市场限购的情况下,即使是开发商垫资首付,对于市场的影响也很有限。

除了首付分期、暂缓网签等操作之外,还有开发商承诺,可以为购房者办理当地户口、代缴社保、帮办”假离婚“等,利用各种方法来规避限购政策。

易居研究院智库中心研究总监严跃进表示,环京楼市持续低迷,会对以该区域为大本营的房企有一定的影响,销量上不去,开发商自然会面临回款的压力,所以会出现项目的违规操作现象。

同比上涨35% 富力地产2017全年销售额819亿元

腾讯房产北京站讯 (2018年1月2日,香港),广州富力地产股份有限公司(「富力地产」,连同其附属公司统称「集团」,股票代号:2777)欣然宣布集团十二月份单月权益销售收入约人民币83.3亿元,销售面积达约606,000平方米,销售收入和销售面积分别同比上升76%和50%。

2017年全年,公司累计权益总销售收入共约人民币818.6亿元,销售面积达约6,324,200平方米,较去年同期分别上升35%和35%。公司联营项目的权益部分的累计销售收入约人民币74.6亿元,销售面积约507,600平方米;海外项目销售收入约为人民币34.9亿元,销售面积约158,600平方米。

富力地产董事长助理陈志濠先生表示,集团2017年全年销售创历史新高,总销售额约819亿元人民币,超额完成全年目标。12月份销情理想,录得明显增幅至83.3亿元人民币,创全年单月销售最高纪录。2017年集团新增土地储备大幅增加,未来可售资源充足,期望2018年销售业绩再创新高。

畅享多元化商业业态 商务空间总价400万起

石景山 紫御长安·铂悦居

新一代商办主力

腾讯房产讯 紫御长安·铂悦居位于石景山鲁谷路与西五环交叉口的东南角,紧邻地铁一号线八角游乐园站。

紫御长安由金力集团匠心品质,真诚炼造,规划面积11597平米,总建筑面积79556平米,铸就灵动多变商务空间,满足创业、办公等需求,成为主城区新一代商办主力!其中地上1至2层,地下部分3层(B1、M1、B2)为商业项目,寻得千年泊岸石匠心打造成为长安街西延线上的罕有公园式高端精品街区,限量32席,建筑面积约30-656㎡ 临街精品现铺,可经营餐饮美食、精品专卖、商业会所等多元化商业业态。

更多靠谱内部消息,小白购房常识,达人看房指南,独家福利奖品,尽在企鹅社区>>>点击进入

.intro_box{border:1px solid #d0dde6;height:98px;background:url(http://mat1.gtimg.com/house/cmsearth/links_x_bg.png) repeat-x scroll;padding:0 16px} .intro_box .top_box{height:26px;padding:20px 0 15px;border-bottom:1px solid #dde6ed} .intro_box .top_box h3{float:left;font:16px/26px “微软雅黑”,”黑体”;margin-right:10px} .intro_box .top_box .view_btn{display:block;height:22px;width:79px;background:url(http://mat1.gtimg.com/house/cmsearth/view_btn.png) no-repeat;float:left;margin:2px 40px 0 0;text-align:center;color:#fff;font:12px/22px “宋体”,”微软雅黑”} .intro_box .top_box .house_price{float:left;font:12px/30px “宋体”,”微软雅黑”} .intro_box .top_box .house_price .num{color:#a50000;font-weight:bold;font-size:16px} .intro_box .top_box .related_link{float:right;margin:4px 0 0 0} .intro_box .top_box .related_link a{display:inline-block;padding:0 6px;color:#3372bc;font:12px/26px “宋体”,”微软雅黑”} .intro_box .top_box .related_link a:hover{color:#cd0200} .intro_box .bottom_box{height:36px} .intro_box .bottom_box .related_link{color:#dbdcd7;font:12px/36px “宋体”,”微软雅黑”;float:left} .intro_box .bottom_box .related_link a{color:#3372bc;padding:0 12px} .intro_box .bottom_box .related_link a.first{padding-left:0} .intro_box .bottom_box .related_link a:hover{color:#cd0200} .intro_box .bottom_box .telephone{float:right;color:#df0404;font:italic 20px/36px “Verdana”,”Arial”} .intro_box .bottom_box .telephone span{margin:0 5px;font-family:”微软雅黑”,”宋体”} .pic_box{text-align:center;} .pic_box .pic_box_a{display:inline-block; position: relative;} .pic_box .pic_box_a .coupon {background: url(http://mat1.gtimg.com/house/cmsearth/coupon.png) no-repeat scroll 0 0; display: block;height: 93px;position: absolute;right: 0;top: 0;width: 93px; } .apply_box{height:81px;border:1px solid #d0dde5;margin-top:5px;background:url(http://mat1.gtimg.com/house/cmsearth/apply_x_bg.png) repeat-x scroll 0 1px;padding-left:1px} .apply_box .tuangou_btn{display:block;width:80px;height:79px;background:url(http://mat1.gtimg.com/house/cmsearth/txtg_btn.png) no-repeat;float:left;margin:1px 32px 0 0} .apply_box .name_phone{float:left;width:300px} .apply_box .name_phone .ipt_box{height:26px;padding-top:10px;font:bold 12px/26px “宋体”,”微软雅黑”;color:#5b5b5b} .apply_box .name_phone .ipt_box .star{color:#e90000;padding-right:2px;} .apply_box .name_phone .ipt_box .ipt_w{display:inline-block;border:1px solid #a7bbdb;height:24px;position:relative} .apply_box .name_phone .ipt_box span{display:block;float:left} .apply_box .name_phone .ipt_box .ipt_w input{border:0 none;height:22px;padding:0 3px;width:188px;line-height:22px;float: left;} .apply_box .name_phone .ipt_box .short input{width:114px} .apply_box .name_phone .ipt_box .short{margin-right:9px} .apply_box .name_phone .ipt_box .radio_ipt{vertical-align:text-top;*vertical-align:middle} .apply_box .name_phone .ipt_box label{display:inline-block;padding:0 2px;_padding:0 2px} .apply_box .apply_btn{display:block;width:139px;height:81px;background:url(http://mat1.gtimg.com/house/cmsearth/apply_btn.png) no-repeat;float:right} .form_box2{padding: 26px 0 0 60px;float:left;width:345px;display:none;} #form_box2 p.success_txt{font:14px/36px “微软雅黑”,”黑体”;font-size:18px;color:#55BBCC;} .form_box2 .success_ico{display:inline-block;height: 36px;width: 36px;background:url(http://mat1.gtimg.com/house/cmsearth/success.png) no-repeat;float: left;margin-right: 20px;}function submit_result(code, msg) { if(0 == code) { document.getElementById(“house_groupbuy_name”).value = ”; document.getElementById(“house_groupbuy_mobile”).value = ”; document.getElementById(“form_box1”).style.display = “none”; document.getElementById(“form_box2”).style.display = “block”; bossSend(‘grouponroll’, ”); }else{ document.getElementById(“return_msg”).innerHTML = msg; document.getElementById(“form_box1”).style.display = “none”; document.getElementById(“form_box2”).style.display = “block”; window.setTimeout(function showa(){ document.getElementById(“form_box1”).style.display = “block”; document.getElementById(“form_box2”).style.display = “none”; },5000); } } function trigerBoss(et) { var sFlag = false; var loopTryNum = 10; try { var purl = ”; var zoneId = ”; var tag_obj = { ‘A’: 1, ‘IMG’: 1 }; var tagname = et.tagName; if (tag_obj[tagname] || (tagname == ‘INPUT’ && (et.type == ‘checkbox’ || et.type == ‘submit’ || et.type == ‘button’)) || tagname == ‘BUTTON’) { for (var i = loopTryNum – 1,tagNode = et; i >= 0; i–, tagNode = tagNode.parentNode) { if (et.type == ‘submit’) { if (tagNode.tagName == ‘FORM’) { if (purl == ”) purl = tagNode.action; } } else { if (tagNode.tagName == ‘A’) { if (purl == ”) purl = tagNode.href; } } if (tagNode.attributes[‘bosszone’]) { zoneId = tagNode.attributes[‘bosszone’].nodeValue; break; } } } if (!zoneId) return; bossSend(zoneId, purl); } catch(e) {} } function bossSend(zoneId, purl) { var bossID = 2666; var purl = purl ? purl: ”; if (/javascript/.test(purl)) { purl = ”; } purl = purl.replace(/#/g,”); var sIp = “”; var a=document.cookie.match(new RegExp(‘(^|)o_cookie=([^;]*)(;|$)’)); var iQQ=(a==null?””:unescape(a[2])); var localUrl = location.href; var site = localUrl.substring(7, localUrl.indexOf(‘.qq.com’)); site = site.substr(site.lastIndexOf(‘.’) + 1); var iCity = ‘bj’; var sRef = (null==document.referrer)?”:document.referrer; var iurl = ‘http://btrace.qq.com/kvcollect?sIp=’ + sIp + ‘&iQQ=’ + iQQ + ‘&sBiz=qq.com&sOp=’ + zoneId + ‘&iSta=&iTy=’ + bossID + ‘&iFlow=&sUrl=’ + purl + ‘&sRef=’ + sRef+ ‘&sPageId=1&sPos=&iCity=’ + iCity+ ‘&sSite=’ + site ; gImage1 = new Image(1, 1); gImage1.src = iurl; } bossSend(‘exposednum’, ”);

紫御长安·铂悦居查看详情 最低价400 万元/套 小户型品牌开发商